![](\"https:\/\/blog.avinent.com\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2019\/12\/fets\/ferula.jpg?1489429671888\")
<\/p>\n\t\t\t\tEn el sector odontol\u00f3gico, la impresi\u00f3n 3D, junto con la evoluci\u00f3n del esc\u00e1ner intraoral o de laboratorio, ha sido esencial para perfeccionar las r\u00e9plicas de la boca de los pacientes. Esto afecta directamente a la pieza final o temporal, ya que el modelo impreso servir\u00e1 de referencia dimensional y as\u00ed las piezas que se le colocaran al paciente ser\u00e1n perfectas. A mayor precisi\u00f3n de la r\u00e9plica de la boca, mejor ajuste de la pieza o piezas a rehabilitar. La impresi\u00f3n 3D es tambi\u00e9n la base del nuevo sistema de cirug\u00eda guiada, ya que permite imprimir las f\u00e9rulas personalizadas que se colocaran en boca del paciente para su posterior cirug\u00eda.<\/p>\n
Podemos hablar de nuevas aplicaciones en el sector de pr\u00f3tesis maxilofaciales, impresiones de c\u00e9lulas, alimentos y muchas de las aplicaciones que se est\u00e1n desarrollando y llegar\u00e1n en un futuro pr\u00f3ximo. Por eso es importante conocer bien las posibilidades y el mercado en general, conocer los materiales con los que se fabrican, las tendencias del sector.<\/p>\n
Para tener una visi\u00f3n general, real y de primera mano, es necesario conocer la experiencia de una empresa que viva el mercado diariamente. Mart\u00edn S\u00e1ez es representante de Materialise Espa\u00f1a, empresa l\u00edder del sector a nivel internacional con mas de 25 a\u00f1os de experiencia en rapid manufacturing y rapid prototypipng, principal desarrollador de nuevas aplicaciones e investigaci\u00f3n de nuevos modelos de negocio dentro del sistema. Hemos tenido la suerte de recibirlo en nuestras instalaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Para los que aterricen en este art\u00edculo sin conocer el sector de la impresi\u00f3n 3D. \u00bfCu\u00e1l es el modelo de negocio actual?<\/strong><\/p>\n Nosotros vemos la impresi\u00f3n 3D como una alternativa a los m\u00e9todos tradicionales. Actualmente, el prototipado r\u00e1pido o fabricaci\u00f3n r\u00e1pida de objetos (que no siempre son prototipos) y la fabricaci\u00f3n de bajo volumen son la actividad principal. Hay un tercer modelo de negocio, donde no entramos, que es el de la impresoras 3D para uso dom\u00e9stico. Es interesante, pero para nosotros las impresoras 3D tienen que tener un rigor dimensional: queremos que un vaso fabricado hoy, en uno o dos a\u00f1os sea exactamente igual. Si no es as\u00ed, para nosotros no es impresi\u00f3n 3D.<\/em><\/p>\n \u00bfLa actividad relacionada con el rapid manufacturing se centra en un sector en concreto? <\/strong><\/p>\n Ahora mismo hay una cierta saturaci\u00f3n en la fabricaci\u00f3n de m\u00e1quinas sencillas. Pero si hablamos de posibilidades importantes debemos considerar, primero, los materiales que faciliten la manufactura r\u00e1pida. En entornos de componentes de menos de 5 x 5 cm y 3.000 unidades, la impresi\u00f3n digital esta coja todav\u00eda. Hay estudios, en universidades del Reino Unido, Alemania, o la propia Materialise, para mejorar este aspecto. Nosotros no queremos competir con los utillajes, es absurdo. Queremos competir en un foco realmente interesante para nosotros, que es el bajo volumen (3.000-5.000 unidades). El cambio radical es conseguir, en entornos de inversi\u00f3n l\u00f3gicos (alrededor del mill\u00f3n de euros), poder fabricar m\u00e1s r\u00e1pido. Ah\u00ed es donde yo invertir\u00eda mi dinero. Entonces todos los materiales nuevos que aparecen no han sido una buena inversi\u00f3n, \u00bfno existe a\u00fan el material ideal?<\/strong><\/p>\n En mi opini\u00f3n, que no es la oficial de Materialise, se ha cometido un error: perder mucho tiempo desarrollando materiales nuevos (los digitales) para las m\u00e1quinas actuales. Y no se ha hecho lo m\u00e1s importante, que es buscar m\u00e1quinas que con los materiales est\u00e1ndar se pueda fabricar de forma r\u00e1pida. Este es un \u2018gap\u2019 por el que a\u00fan no se ha encontrado soluci\u00f3n. Y la soluci\u00f3n que puede haber no est\u00e1 optimizada para producci\u00f3n.<\/em><\/p>\n A\u00fan as\u00ed, hay un amplio abanico de posibilidades: productos personalizados, prototipos\u2026 <\/strong><\/p>\n En el contexto de fabricaci\u00f3n, as\u00ed es. En Materialise, lo que estamos fabricando son producciones de bajo volumen. No hacemos una producci\u00f3n de 50.000 unidades. Cualquier tipo de geometr\u00eda que tenga una valoraci\u00f3n o una funci\u00f3n que merezca la pena, la producimos por impresi\u00f3n digital porqu\u00e9 fabricarla por m\u00e9todos tradicionales puede ser muy dif\u00edcil o muy costoso.<\/em><\/p>\n Os mov\u00e9is mas all\u00e1 de los productos o aplicaciones \u201ct\u00edpicas\u201d de la impresi\u00f3n 3D \u00bfQu\u00e9 proyectos destacar\u00edas como m\u00e1s interesantes? <\/strong><\/p>\n Estamos trabajando en dos \u00e1mbitos muy interesantes. Uno es el biom\u00e9dico, por ejemplo para mejorar la funcionalidad de alg\u00fan tipo de instrumentaci\u00f3n. O en ocasiones, fabricar versiones de un producto de manera econ\u00f3mica. En el otro \u00e1mbito que estamos trabajando es en la fabricaci\u00f3n de componentes para drones (aviones no tripulados), para uso civil (servicios forestales), fabricando piezas con el mismo rigor geom\u00e9trico pero que pesan mucho menos. Tener una aeronave es bastante m\u00e1s costoso que tener un dron volando 24horas. El sector aeron\u00e1utico tambi\u00e9n nos permite subministrar piezas para aeronaves tripuladas por la aparici\u00f3n de nuevos materiales \u201cest\u00e1ndar\u201d que antes no ten\u00edamos. Relacionado con lo que habl\u00e1bamos anteriormente, son materiales normalizados, con lo que se consigue la certificaci\u00f3n de una manera un poco \u201ccostosa\u201d pero relativamente r\u00e1pida. Por ejemplo materiales retardantes de llama.<\/em><\/p>\n Entonces, \u00bfyo me puedo imprimir un dron? \u00bfQu\u00e9 pasa con los archivos que podemos encontrar por internet? \u00bfQu\u00e9 sucede si un chico se imprime una arma en casa?<\/strong><\/p>\n Esto es como si me imprimo un implante y me lo pongo yo. Y luego me quejo porqu\u00e9 me he copiado el implante de vuestra web. Vosotros no hab\u00e9is hecho nada mal. Existe un paralelismo con el sector musical, este fichero debe ser libre para que alguien disponga de \u00e9l de forma legal y entonces podamos imprimir el objeto. Si no es as\u00ed estamos cometiendo un delito o una infracci\u00f3n. Esto es lo que ahora mismo se est\u00e1 empezando a regular.<\/em><\/p>\n Lo interesante de este sector es el negocio nuevo que aparece, la cara positiva. Los dise\u00f1adores. Nosotros trabajamos para artistas neoyorquinos que crean una escultura, que puede reproducirse a la medida que se desee. Nosotros lo hacemos proporcional y creamos la realizaci\u00f3n a partir de ese origen. Esta escultura tiene sus medidas exactas y adem\u00e1s esta licenciada por el escultor. Lo vendemos y quien recibe unos royalties es el escultor. Es un modelo de negocio nuevo para la impresi\u00f3n 3D.<\/em><\/p>\n De hecho, la odontolog\u00eda trabaja con \u201cobras de arte\u201d personalizadas de cada paciente, pero estas tienen unas especificaciones de definici\u00f3n y precisi\u00f3n muy altas, \u00bfes un h\u00e1ndicap para vosotros?<\/strong><\/p>\n Es una consideraci\u00f3n y un factor diferenciador positivo. Pero tambi\u00e9n es una complicaci\u00f3n. Depende del trabajo que recibimos, si es para prototipado o para fabricaci\u00f3n, normalmente el 3D es del cliente. Cogemos el fichero e informamos al cliente de la tolerancia y fabricamos. Si la pieza est\u00e1 dentro de estas tolerancias de m\u00e1quina, la pieza, s\u00ed o s\u00ed, es correcta. En cambio en fabricaci\u00f3n los clientes que nos hacen llegar el archivo y quieren contratar nuestros servicios tienen que enviarnos el 3D y el 2D, donde constan todas las tolerancias y las cotas que definen una pieza como aceptable. En estos casos de 1.000 unidades, puede pasar que para hacer las piezas correctamente tengamos que hacer 1.200. Por lo tanto desde un punto de vista econ\u00f3mico, les falta algo a las impresoras 3D, porque eso cuesta dinero. Esto no es un error a nivel de empresa pero a nivel de usuario tecnol\u00f3gico s\u00ed. Tenemos cosas que mejorar.<\/em><\/p>\n El sector odontol\u00f3gico esta viviendo una revoluci\u00f3n en la utilizaci\u00f3n de r\u00e9plicas en 3D de la boca del paciente y en hacer el proceso completamente digital. Materialise desarroll\u00f3 una empresa espec\u00edfica dentro del sector, Materialise Dental, que hace dos a\u00f1os vendi\u00f3 para utilizar esos recursos para otros \u00e1mbitos que estamos desarrollando. Tambi\u00e9n tenemos un v\u00ednculo con una empresa de vuestro sector de la misma ciudad que Materialise, con un departamento enfocado a pr\u00f3tesis de titanio. Hay un aumento en el sector odontol\u00f3gico visible y muy definido.<\/em><\/p>\n Otra de las cosas que se utilizan en odontolog\u00eda de la mano de la impresi\u00f3n es el esc\u00e1ner, \u00bfqu\u00e9 importancia tiene? <\/strong><\/p>\n Hoy en d\u00eda la tecnolog\u00eda est\u00e1 presente, pero debes pagar por ella. Adem\u00e1s, con todo el respeto, a cualquier herramienta se le llama esc\u00e1ner 3D, y con esto hay tener cuidado. Si hacemos el paralelismo, para nosotros una impresora 3D es aquella que no vale menos de 150.000 \u2013 200.000 \u20ac. Las otras son otro tipo de soluciones, muy respetables, pero no para fabricaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Hablando del persistente aumento del producto personalizado, \u00bfes un claro ejemplo del \u00e9xito de la impresi\u00f3n 3D? <\/strong> Hay muchas an\u00e9cdotas. Una compa\u00f1era tiene su carcasa del tel\u00e9fono personalizada, y le cost\u00f3 40 euros. Hay personas que quedan maravilladas y dan importancia a este tema. Volviendo a sectores m\u00e1s t\u00e9cnicos, estamos haciendo mucho en el tema de gu\u00edas para pr\u00f3tesis. Con una empresa hermana hacemos implantolog\u00eda en titanio y directamente para implantes. Son piezas \u00fanicas y personalizadas. <\/em><\/p>\n
\nEl segundo punto a considerar es el de los materiales, que para el uso est\u00e1ndar que hemos utilizado en la industria los \u00faltimos 25 a\u00f1os, tiene que ser el metal o el pl\u00e1stico.<\/em><\/p>\n
\n\u00bfEl sector dental tiene especial relevancia dentro del mercado? \u00bfC\u00f3mo lo veis desde dentro?<\/strong><\/p>\n
\nS\u00ed, por ejemplo en las pr\u00f3tesis de pierna, la personalizaci\u00f3n es total. Se hacen pr\u00f3tesis para cada paciente Pero lo que nunca hab\u00edamos pensado es que all\u00ed hay un pretexto de moda. Antiguamente, el se\u00f1or que perd\u00eda una pierna lo que generalmente hacia era disimular: prefer\u00eda decir \u201cestoy cojo\u201d a \u201cme falta una pierna\u201d. Hoy en d\u00eda, y es una cosa que celebro, hay un cambio. La gente que ha tenido la desgracia, no se esconde: ves por la playa un se\u00f1or, que no s\u00f3lo lleva un pantal\u00f3n corto, sino que adem\u00e1s lleva la pr\u00f3tesis sin el t\u00edpico fundado que da la forma geom\u00e9trica natural. <\/em>Nosotros estamos en una parte intermedia entre la costumizaci\u00f3n por medida y la propia geom\u00e9trica. Es decir, hay gente que se pide una geometria determinada con grabaciones del nombre y dem\u00e1s. En este caso existe la ventaja para la impresi\u00f3n 3D. <\/em>[\u2026]<\/em><\/p>\n